请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花2017年足协杯决赛裁判是的问题，于是小编就整理了2个相关介绍申花2017年足协杯决赛裁判是的解答，让我们一起看看吧。
虽然执法昨晚京鲁大战的是韩国人，但是，坐在视频裁判室里的马宁却成功抢镜，在国安队员以及主裁判都没有对鲁能第二个进球有疑问的时候，在VAR室里的马宁成功的吹掉了这个进球，“力保”国安进入下一轮。
按说遭遇到了如此重大的质疑，无论是对于球员本人来讲还是对于整体的外部环境来讲，马宁其实不太适合继续按照计划担任本场比赛的主裁判了，但是，足协依然没有更换主裁判的意思，马宁继续执法。
在看完昨晚的比赛之后，很多球迷戏称：马宁是带着任务来苏州的。毕竟，按照此前的说法，采取地域回避的原则，属于江苏足协的马宁是不会执法争冠组的比赛的，他也早早出现在大连赛区，与傅明一起执法保级组的比赛，很多大连球迷戏称：保级组面子真大，集齐了裁判界的“卧龙凤雏”。
结果却出现意外，首轮比赛，鲁能在2球领先的情况下，成功的被裁判“黑”掉，被国安2-2逼平，尽管比赛结果随了部分人的愿，但是由于吹罚的失误太过于明显，足协只能借调外籍裁判执法，这个时候，马宁却从大连赛区空降苏州，坐在了VAR室中，并且最终“成功”的影响了比赛结果，“力保”国安晋级。
这个大概就是很多球迷说的马宁的任务吧！不过，在看到上海德比的裁判名单的时候，很多申花球迷惊呼：原来马宁的真正的任务是今晚的比赛啊！众所周知，马宁的成名战之一，就是当年的上海德比，他一场比赛罚下申花三人，上港拿下了比赛的胜利，因此申花球迷的担心也并非不无道理。
首回合，申花有些意外的0-0逼平了强大的上港队，这或许让很多人意外，这也成了大家质疑本场比赛让马宁执法上港比赛的原因吧！颜骏凌受伤，首回合0-0，申花还雪藏了2个外援，此前胜率极高的上港，目前的晋级还真不好说，如今让马宁来执法上港的比赛，在不少外界看来，这无疑是给上港晋级增添了重要的砝码。
此前，关于中超裁判球迷中就有一个很经典的说法：中超的裁判需要取得“上港”证，还要懂得“龟”矩，才能在中超执法，这直接映射了部分俱乐部在裁判那里的受益程度，事实上，在这句话里的两家俱乐部，也是近几个赛季以来，中超拿到点球最多的两家俱乐部，的确是很难不让人怀疑。
不管怎么说，在一场比赛开始之前，比赛本身的关注度竟然被裁判超过了，这都不是一个正常的现象，昨晚的比赛已经是一地鸡毛了，今晚的比赛又会如何，我们拭目以待，但是，在昨晚那么大的动静之后，今晚的比赛应该不会那么明目张胆吧！申花球迷应该可以放心，如果真如球迷预料的那样的话，那么中国足球就真的没救了。
经历左天山东球迷百般折腾的马宁肯定有所警觉，今天的执法一定会更加小心，不对，应该是不会像对北京队的誓死保卫，不会像对山东队骨头里挑刺了，马宁悍卫北京队的任务已完成，接下来就应该老实了。
确实是一场精彩的比赛，双方球员都非常拼搏，可略微遗憾的是裁判的因素，把精彩的程度退去了一半，裁判本该是公平公正，可是现在的中超无论是本土裁判抑或外籍裁判都没有做出应有的表现，他们往往选择性失明，让一些球队吃哑巴亏，昨晚建业与申花，裁判的双重标准，让建业的失败感到明显的不服。可又能怎样呢？只能往肚里吞了，可见要想真正搞好一个联赛，裁判的作用是非常重要的，愿每位裁判都能凭着良心吹。
“很多东西大家都看到了，我也不想在这里说。有些东西，全国人民都在看。”这是河南建业输给申花后主帅王宝山赛后的发言，话里行间透着极大的不满。
昨晚的比赛，建业实际上是表现更好的一方，只不过运气没有站在他们这一边。三次门框比他们本赛季加起来的都多，上半场30多分钟被罚下一人的情况下竟然能连进两球扳平比分。下半场，少一人的建业更是打得十分顽强，用拼劲和跑动弥补了少一人的不急局面，并占据了场上主动，只是裁判的几次不利判罚和自身的运气确实欠佳让他们败走上海滩。
本场的争议虽多，但实际上主要集中在了三个关键点：韩轩的红点套餐、奥汉德扎被犯规和接着伊沃突入禁区后被绊倒和最后时刻奥汉德扎被犯规没吹。
首先解释下第一个争议，韩轩因为拉倒马上要单刀的莫雷诺而被红牌罚下并判罚点球是没问题的。根据国际足联最新规则这样的情况是可以判罚红点而不是以往的黄点或者红牌+任意球。
如果按照这个红点的判罚标准来衡量伊沃那个球的话，无疑问题就大了。因为从视频画面我们可以看的很清楚，申花的莫雷诺单刀被韩轩拉拽时，球离得挺远并不能说一定就能获得球权和最好的进球机会，但主裁判给予了极刑，也就是按照最严格的标准判罚。
可建业外援伊沃突入禁区时同样很清楚的显示，他这球虽然趟大了，但他确实是被对方后卫放倒的，和莫雷诺的单刀实际上没有区别。然而裁判却连犯规都没吹。这球之前奥汉德扎被铲倒的动作实际上也是犯规。
再延伸到最后时刻那个申花队员对奥汉德扎的犯规，同样的道理，如果按照主裁判罚建业点球的标准，这肯定是个犯规，而且是个位置极佳的任意球机会。
所以，这场球建业不满绝对情有可原。而这一切，实际上还是源于主裁判石祯禄的判罚尺度不一，一碗水没端平，而吃亏的只有建业一边。
大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。
（体育巡逻官）
中超联赛第十八轮比赛，上海申花在主场3:2战胜了河南建业。这场比赛踢的紧张激烈，非常精彩。但比赛中主裁判石祯禄的判罚引起了客队的不满，特别是建业主帅王宝山赛后发出了:“全国人民都在看着那”的感慨。
这场比赛建业球员的不满，主要集中在主裁判对几次申花禁区内的犯规
都选择了相信视频助理裁判，并没有亲自去看回放。我们来看看本场比赛中的几次关键判罚:
1、比赛第34分钟，建业球员韩轩在介于禁区和禁区边缘地带放倒了申花球员莫雷诺，石祯禄在认真观看了视频回放以后对河南建业判了“红点套餐”！正是这个红点套餐的判罚为本场比赛的争议埋下了伏笔。这个判罚可以说是为本场比赛的判罚定了基调，而正是以这个判罚为基准衡量石祯禄后面的判罚，才会引起河南建业队的强烈不满。
比赛第77分钟左右，奥汉德扎突入禁区后倒地，主裁判石祯禄并没有做出表示。随后伊沃再次突入禁区被申花后卫朱辰杰铲倒在地。当时朱辰杰并没有碰到足球，也确实碰到了伊沃，如果以上半场比赛河南建业“红点套餐”的判罚标准看，河南建业肯定希望也获得一个点球。但主裁判石祯禄在和视频助理裁判沟通后，选择了相信视频助理裁判，并没有判罚点球，也没有亲自看回放，这引起了河南建业队的强烈不满！
实事求是的讲，主裁判才是比赛的法官，在涉及一些能够改变比赛结果的关键判罚上，主裁判不亲自看视频的做法确实让人诟病，而且这已经不是第一次。
希望足协能够正视这个问题，不要总是让裁判成为中超联赛的焦点！
到此，以上就是小编对于申花2017年足协杯决赛裁判是的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花2017年足协杯决赛裁判是的2点解答对大家有用。
