请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗英格兰的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊朗英格兰的解答，让我们一起看看吧。
英国一向热衷于充当美国的“马前卒”，以此获得相应的利益。在美国与伊朗紧张对峙的时候，英国扣押了伊朗油轮，已经表明了态度，那就是帮助美国打压伊朗。英国如果不释放伊朗油轮，必然会遭到伊朗的报复。不过，正在脱欧的英国也只能紧紧抱住美国的大腿，即使是引火烧身也在所不惜。
7月4日，英国皇家海军派出30名海军陆战队员扣押了一艘伊朗油轮。该油轮名为“格雷丝1号”，船长大300米，可满载200万桶原油，是伊朗的超级油轮之一。
英国扣押这艘伊朗超级油轮的理由非常充分，那就是在执行欧盟的制裁法案。2011年，叙利亚内战爆发以后，欧盟对叙利亚阿萨德政权开启了制裁，禁止石油、武器等战略物资运往叙利亚。
如此一来，英国的理由听起来也像那么回事儿。实际上，仔细地琢磨琢磨，英国完全在“忽悠”。第一，欧盟的制裁法案公布了7年多的时间，从来没有扣押过一艘伊朗油轮，这是第一次；第二，英国都要退出欧盟了，为什么还这么积极地履行欧盟禁令？
事实上，英国是再次充当了美国人的“马前卒”。在伊朗6月17日击落一架美国无人机以后，伊朗与美国又开启了新一轮的口水战。
美国国家安全事务顾问博尔顿称对伊朗可能采取任何手段，美国总统特朗普签署了针对伊朗最高领袖哈梅内伊的制裁法案。
伊朗也做出了反击，伊朗总统鲁哈尼针对特朗普制裁哈梅内伊的行为，给出了两个字评价—智障。更为严重的是，伊朗已经将浓缩铀储量突破了300公斤的上限，并声称要将浓缩铀丰度突破3.67%的限制，重启阿拉克重水反应堆的钚生产。
美伊关系紧张的时候，英国不得不做出选择，到底是继续支持伊朗履行伊核协议，还是再次充当美国的“马前卒”。从英国扣押伊朗油轮的行为可以看出，英国做出了选择，那就是继续抱紧美国的大腿。
事实上，英国也不得不做出如此选择。从政治与经济的角度，英国脱欧以后，为了避免被孤立，当然要继续抱紧美国大腿；从经济的角度，美国是英国第二大贸易伙伴，两国每年的贸易额超过1000亿美元，而英国与伊朗之间不过区区几十亿美元的贸易规模。
特朗普夫妇会晤英国女王
当然，英国选择充当美国的“马前卒”对付伊朗， 也必然会引火烧身。伊朗一名外交官称英国扣押伊朗油轮是海盗行为，伊朗确定国家利益委员会秘书长雷扎伊5日在社交媒体“推特”发布文字，建议伊方考虑扣押一艘英国油轮，以回应“格蕾丝一号”遭扣押。
霍尔木兹海峡是世界石油贸易的大动脉，英国油轮频繁经过该海峡，如果伊朗采纳了雷扎伊的建议，英国人岂不是作茧自缚？
欢迎大家讨论，您认为伊朗会不会扣押英国油轮作为反击？
近期英国出手扣押运送伊朗的原油油轮，确实让人看到了英国急于跪舔美国的丑陋面目，也让人想起了16年前英国跟着美国，绕过联合国发动伊拉克战争的场面，更让人印象深刻的是英国在15年后自我调查得出结论：当初所谓的伊拉克具有大规模杀伤性武器是一个虚假信息！
1.据报道运送伊朗原油的油轮属于俄罗斯所有，英国此刻以欧盟2011年制裁叙利亚为由，怀疑原油是通过直布罗陀海峡运送到叙利亚炼油厂为理由，扣押油轮。这种理由实在有点儿逻辑不通：毕竟英国马上脱欧，这个时候出动皇家海战突击队协助直布罗陀政府扣押油轮。这种行为，对于当前美伊危机来说，没有任何有益作用，反而让伊朗被逼迫只能强硬反击。
2.上个月（6月13日）发生油轮被袭击、伊朗击落美国无人机，英国一直抹黑伊朗，为美国站队，尤其是油轮事件后，直接跟沙特一起指责是伊朗所谓，并与美国一起摇旗呐喊，逼迫国际社会选边站队，确实是美国的“马前卒”，十分合格。
3.看看上图，是国际能源运输通道（水域），在这个里面，英属直布罗陀海峡就成为扼守世界能源运输的一个很重要通道，但是：伊朗控制的霍尔木兹海峡更是国际能源的关口，而伊朗在遭到英国扣押伊朗原油油轮后，必然会在霍尔木兹海峡给英国涉及的油轮制造事端！
拭目以待！
英国此举实际上似乎有点意外，其实也没什么，因二战之后，英国的对外政策越来越屈从于美国，现在更成了美国的第一号打手，只要美国想做什么，英国第一个支持，已经到了不按常理出牌的地步，实际上成了美国的一个马前卒。
这次英国扣押油轮事件就是英国为了满足美国的要求实施的行为，被美国当枪使，英国没有想过，是不是应该怎么干，只是为了讨好美国而已，至于由此造成的结果，很难预料。
英国不是什么超级大国，伊朗又是一个喜欢不按常理出牌的主，双方将进行一场对抗，而这场对抗将以什么方式进行却是一个很难预料的事，如果伊朗对英国进行报复等等绝不出现什么意外，也就是怎么做的问题。
谁也不知道英国人到底想干什么，伊朗人能够做什么，这次危机实在是有了太多的不可预料性。
这问题很简单。英国就是怕美国真的动手给欧盟带来了不好的效果。所以英国率先动手。给美国弄个措手不及。这样美国除了不会动手，还会出来解压。这是英国想要的目的。说白了就是怕真的战争把他们给拖进去。所以才出此下策。
目前形势来看，在互不以占领为目的的情况下，伊朗和英国单挑谁更厉害？虽然英国过去的帝国，怎么说家底还是有的，俗话说烂船还有三斤针。如果英国和伊朗开战，首先声明单挑不占领为目的，打完就走。按照英国目前的武器以伊丽莎白航母为核心，驱逐舰护航，有核潜艇和常规潜艇，空中力量约有800架战机，以龙卷风式战机为主力。
伊朗以导弹为核心，空中力量F14雄猫主要战机和无人机，当时美国交付80架雄猫战机，现在应该还30架左右在服役，已经用了40几年了，海军力量以水面艇为主，伊朗的常规武器比较落后，主要力是伊朗的导弹家族，伊朗对付别国水面舰包括航母是用导弹艇的，不要小看导弹艇，威力很大的。
分析之后英国和伊朗的军事力量真是贫富悬殊，不以占领为目的，伊朗会输给英国，但是英国赢得比较辛苦，不竟伊朗是政教合一的国家，做任何事情不计成本，英国就不同了，要打预算，分分都是钱。无论伊朗付出多大代价，闷声忍了，英国就伤不起了，打伊朗英国民众会反对，会游行示威来抗衡开战。这个日不落的帝国不急表现自己，安安稳稳做自己金融就好了。何必跟住美国去飞。
在伊朗周五扣押了英籍油轮Stena Impero号（实际船东为瑞典）之后，英伊两国关系面临严重挑战。英国外交大臣亨特对伊朗提出了尖锐的批评，称这是“无法接受的”，不过英国并不不会选择使用军事手段来解决问题，并准备寻求用外交手段来解决。那么英国和伊朗之间若爆发军事冲突，谁会更有优势呢？
（英军VS伊朗武装力量）
其实答案也基本都是一目了然，伊朗很显然不是老牌军事强国英国的对手。双方的差距不是数量上的差距，而在于质量和作战能力。
伊朗的军费开支只有140亿美元，而英国却拥有586亿美元，英国是伊朗的四倍多，问题的关键在于前者占到了GDP的2.5%，而后者为2%。从这可以看出两国国力的巨大差距。从数据上对比两国军事实力差距最为直观的方法是看武装力量的单兵军费支出。伊朗拥有两支成建制的武装力量（军队和革命卫队），总兵力大概为60.5万人，英国武装力量常备兵力为21.1万人，差不多是伊朗的三分之一少点。这样一看差距则就更大了，伊朗单兵军费仅为2.31万美元，英国则高达27.77万美元，是前者的12倍数。英国的单兵军费开支在全球也处于前列。
（两军）
单从武器装备上数量来讲，伊朗占有优势，但是质量来讲双方存在严重代差，而且伊朗曲线严重失衡。陆军装备中除了装甲车一项没有英国多之外其余军数倍于英国。空军则两国飞机数量差不多持平，英国为888架现役飞机，而伊朗未850架，其中关键的战斗机英国为141架比伊朗多了11架。海军两国完全不在一个量级上，伊朗船很多但是大多都是几吨排水量的小型快艇，最新入列的号称具有隐身性能的驱逐舰萨汗德号排水量仅为1300吨，甚至还不如英国23级护卫舰4500吨的排水量。英国海军虽说规模已经大不如前，但是总排水量为40万吨。
（英国45级驱逐舰和伊朗快艇）
双方之间实际的作战能力存在巨大差距
英军自二战结束之后就开始走精兵之路，所以屡次在压缩军队规模和编制，但是一旦爆发战事，可以快速扩充兵力。英军在冷战之后的历次局部战争中都由其身影，虽然有时候并不是充当主角，但是在这个过程当中积累了丰富的实际作战经验，其战术体系完备和指挥官的战术素养非常高。伊朗虽然经历了两伊战争的洗礼，但是众所周知，那是一场低水平战争。在这之后伊朗虽然有海外军事任务，但是参与的主要是步兵等非技术兵种。可以说如果伊朗与英军交战，那么只有被摁在地上摩擦的分，不亚于在跟美军对抗。伊朗有英军都有，伊朗没有的，英军不但有，二期还训练有素。更何况英国是具有核打击能力的国家。
（英军在伊拉克参与打击ISIS）
英国与伊朗关系发展
英国与伊朗之间的关系十分微妙，在殖民时代，伊朗曾经是英国与俄罗斯之间的缓冲国。英国与伊朗卡扎尔王朝签订了很多不平等条约。不过后来由于卡扎尔王朝倒台，其中大部分不平等条约被取消。不过英国在伊朗的近代化过程中扮演了重要角色，尤其是英国为伊朗的石油工业发展奠定了基础。现在的伊朗国家石油公司的前身，则是英伊石油公司（现在的BP前身）伊朗分公司。伊朗人对于英国缺乏信任感的原因就是1953英国连同美国CIA策动了针对左翼民选摩萨台政府的政变，主要原因就是为了阻止伊朗石油产业的国有化。这种不信任感在伊斯兰共和国建立之后也一直存在，更是在2011年一度引发“11·29火烧英国驻伊使馆事件”，两国断交。现在两国关系再起波澜，情况正在朝着不好的方向发展。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！
到此，以上就是小编对于伊朗英格兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗英格兰的2点解答对大家有用。
