儿时阿森纳~~=曾经的阿森纳

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于儿时阿森纳的问题，于是小编就整理了2个相关介绍儿时阿森纳的解答，让我们一起看看吧。

从宠儿到弃儿，贡多齐加盟阿森纳之举是“揠苗助长”吗？

英超观察：从“铁腰”到“摊手帝”，他到底经历了什么？

法国中场球星贡多齐，在本赛季的阿森纳阵中，存在感确实很强，这不仅仅是因为贡多齐的发型亮眼，还有贡多齐在中场的拦截和出球，也让人眼前一亮。赛季初的时候，外界普遍认为贡多齐和托雷拉的中场组合，撑起了阿森纳的“腰力”，让阿森纳在强强对话中的对抗更为出色。

但随着赛季的深入，贡多齐的各种毛病就开始暴露出来了。出球时失误连连，很随意把进攻机会给浪费掉，然后就是冲着队友们一摊手表示“我的我的”！让奥巴梅扬等人欲哭无泪，这样的贡多齐，还是赛季初那个贡多齐吗？

其实贡多齐还是那个贡多齐，只是阿森纳主帅埃梅里，对贡多齐的使用方式有点问题。阿森纳只花了900万欧元转会费就买到贡多齐，以贡多齐不到20岁的年龄，阿森纳买他，本身属于“刮彩票”行为，所以在赛季初的时候更多提示心态摆正的情况下，贡多齐和托雷拉搭档的中场，控制力和防守能力极强。

而随着赛季的深入，埃梅里无论贡多齐状态好坏多，都把贡多齐强行当成阿森纳的“大腿”。可惜贡多齐目前的实力有限，与维埃拉，佩蒂特或吉尔伯托等前辈相，叫贡多齐当担大任，实在是臣妾做不到啊！据说大巴黎对贡多齐感兴趣，但是只要有埃梅里在阿森纳罩着他，估计贡多齐还会继续留在阿森纳。贡多齐最终会成为维埃拉这样的中场大师吗？欢迎一起讨论。

足球场上从来没有拔苗助长的说法，毕竟阿森纳本身就有提携年轻球员的先例，法布雷加斯第一次代表阿森纳出战英超比贡多齐还小三岁，但没有人会说温格是拔苗助长，所有的拔苗助长归根到底都是实力不济。

很多对贡多齐的指责其实并不是针对球员本身，而是借着球员指责埃梅里的，贡多齐只是承担了本泽马的角色。如果以性价比来说这笔交易，无论从球员年龄还是球员升值空间来说，阿森纳无疑是血赚的，但太多人用9000万欧元而不是900万欧元来要求贡多齐，这就有失偏颇的。

而埃梅里在对贡多齐的使用上，无疑是这场争议的导火索。在22轮不败期间，扎卡和托雷拉已经证明了他们的搭档能很好地控制中场，甚至在主场对阵利物浦的比赛中，阿森纳在中场的争夺中还有一定的优势。赢球不换阵，无论出于什么原因，埃梅里在赛季中无端拆散这对中场组合是没有任何道理的，事实证明，无论贡多齐和谁搭档，枪手的中场控制力都是全面下降的。

现在在埃梅里手下，19岁的贡多齐常常首发，还经常踢满90分钟，如果小法有这样的待遇不会有人觉得奇怪，但贡多齐除非突然球王附体，否则从他展现出的天赋来看，他根本不应该获得那么多的出场时间。

贡多齐现在展现出的最大优点，其实只是他的自信而已，而在球场上，他还处在低头踢球的阶段，他有潜力成为一位优秀的球员，但在他的身上确实看不到小法那样，成为顶级球员的潜质。阿森纳作为一家大俱乐部，由于埃梅里的个人喜爱，整个赛季为一个天赋平庸的球员练级，即使他的特点再适合埃梅里的433，但这样的做法也是外界各方面所不能接受的。

温格：遗憾03年没签下梅西，04年错过c罗，如果当年一并签下，阿森纳成绩会如何？

温差签！在执教阿森纳的22年里，温格已经先后错过了不少潜力巨大的球员，其中现在已经走上神坛的绝代双骄梅罗，在当年未成长起来之前，也是温格青睐的对象，只可惜无一能够成功签下！从现在梅罗的成就来回顾之前，或许当初他们各自的选择都是绝对正确的，但从温格的角度去思考，或许这就是他遗憾一生的记忆。

梅西和法布雷加斯、皮克都是十多年的老朋友，很早之前他们就已经认识并且在一起踢球，03年阿森纳签下法布雷加斯，同时温格也希望把梅西带到英超，只可惜梅西不愿意走，巴萨也没有放人的意思，所以温格就没能签下梅西。

说起这个，确实没什么好遗憾的，虽然那时候梅西才16岁，但已经在巴萨一线队上演了处子秀，在青训阶段就已经让整个巴萨俱乐部刮目相看的他，早已一片光明，没有离开也是正常。所以，这完全就是温格的“一厢情愿”。

而c罗，其实并非04年，同样也是03年，当年c罗从里斯本竞技离开的时候，阿森纳也是潜在的下家，那时候c罗确实是无限接近加盟阿森纳的，只不过阿森纳比起曼联，在签下c罗一事更显得犹豫一些，有亨利这一位潜力球员在此，阿森纳却认为给c罗支付1200万英镑价格不值得！相反曼联主教练弗格森却十分果断，最终c罗就这么与阿森纳擦肩而过了。

如果那时候阿森纳给出足够的诚意，c罗加盟就不是什么问题。最终还是无法一一实现，如果梅罗真的在03年一同加盟阿森纳的话，搭档亨利组成前场三叉戟，这一组合还是非常恐怖的，但我们可以清楚的是，三名年轻有潜力的前锋放在一起一同培养的话，很难让他们都同时成长为世界顶级球星！梅罗都是非常粘球的球员，如果让他们一同效力阿森纳，成长轨迹也肯定会大不相同，最起码我们可以确定的是，他们无法在这里一同成长为如今双双取得600球的巨星。

所以，错过也就错过了，一山不能容二虎，当年要是签下梅罗，说不定其中一位早已经陨落。

沉寂了一段时间的教授温格最近新闻又多了起来，不仅谈到了当前的计划，还聊起了当年错过的梅西和C罗，让"温差签"再次被人们提起。

记得之前温格还执教阿森纳时就提到过错过梅西的遗憾，温格当年确实是打算从巴萨挖来梅西、皮克和法布雷加斯的，只不过最终只得到了法布雷加斯，皮克去了曼联而梅西留在了巴萨。记得教授已经是多次表示过错过梅西的遗憾，但当时梅西确实是巴萨的非卖品，而且还涉及到劳工证等一系列问题，同时梅西一家当时不愿意离开巴萨也是最主要的原因。

与梅西不同的是C罗当时确实差点加盟了阿森纳，但曼联后来居上，弗格森亲自出马实现了截胡。对于C罗未能加盟我厂，枪迷们觉得非常遗憾，但这个没办法，曼联和阿森纳当年互相截胡过很多球员，比如拉姆塞等等，你可以说拉神跟C罗不能比，但当时曼联球迷也非常遗憾。

温格错过的球员很多很多，有媒体曾经排出过"温差签"的最佳阵容，那绝对是星光熠熠，实力强劲。可是错过了就是错过了，可惜遗憾都是没用的！即便温格当年入选签下梅西和C罗，也不能说阿森纳的成绩就会如何如何，毕竟那时两人都还是新星，未必能够给与温格那么快的回报，而很快酋长球场就开始建造了，阿森纳就开始了卖队长还贷款的日子，如果梅西C罗来到球队，又能有多长时间不被卖掉呢？别忘了C罗2009年可是从财力雄厚的曼联加盟了皇马。


根据媒体采访透露的消息，温格在筹划出自传了，也许教授的自传出来后，球迷们可以当年错过的梅罗们有更多的了解。

首先，绿茵守望者要纠正一下题主的说法，阿森纳所谓的“错过C罗”，不可能是2004年，因为2003-2004赛季，C罗已经在曼联效力了，谈和错过？就算阿森纳要“错过”，也是2003年以前的事了。

温格时期的阿森纳，也给咱们球迷留下了不少足球“梗”，什么“温差签”，“最已阵”，什么什么“争四狂魔”，什么“卖队长”，什么“走错体检室”真是狂魔之类的。总之，在温格眼里，好像很多球星他都能“差点就签下”，但是所谓的差点，还是那么差点。

就如同穆里尼奥那句话，一步之遥等于一事无成！温格觉得遗憾2003年没有签下梅西和C罗，那所谓的“差点签下”到底是差了多少呢？阿森纳无法签下的原因，要么是因为无法给球员开出更高的年薪，要么是无法保证球员更多的出场次数，只靠温教授的“差点”，那是没法签下心仪的球员的。

以阿森纳高层那几年的经营方式，就算梅西或C罗小时候被阿森纳签下，就算他们最后能在阿森纳打出来，阿森纳又能开出多少年薪留下他们呢？到头来还不是在阿森纳来也匆匆去也匆匆当过客？阿森纳在1999年连20岁的阿内尔卡都留不住，又凭啥觉得阿森纳在2005-2007年可以留住20岁的C罗或梅西？

所以，个人觉得“温差签”的球员是很多，但所谓的差点签下，很可能是差了很多，你令你印象最深刻“温差签”球员是谁呢？欢迎一起讨论。

温差签、最已阵几乎成了前些年教授的代名词。不过这也从另一个方面反应了教授的慧眼识珠、别具匠心。2003年的梅西只有16岁，2004年的C罗19岁，但是这时的绝代双骄就已经展示出了过人的天赋。

2003年的拉玛西亚正处在动荡期，队内的青年才俊纷纷出走，温格正是在这个时候向梅西和法布雷加斯发出邀请，虽然最后时刻巴萨终止了梅西的谈判，但温格还是成功的带走了小法，曼联在2004年带走了皮克。正是巴萨的最后时刻的决定成就了这十年的巴萨王朝，成就了梅西。

2003年的C罗还是里斯本竞技的一个毛头小伙子，他沉醉于在边路各种华而不实的盘带，以过人和戏耍对手为乐。温格也是当时C罗众多的追求者之一，但是他最后选择了曼联。可以说这个时候的阿森纳无论是财力还是竞争力都还是不错的，教授看人也是非常准，但是因各种原因未能签下这两位未来的巨星。

不过小编认为，即使当年的阿森纳能够签下这两人，阿森纳也不会开创属于自己的时代。原因很简单，以阿森纳的经济实力和影响力留不住梅西、C罗这样的球星。

可以参考2009年C罗转会皇马，当时的曼联已经是最顶级的豪门，各方面都要强于阿森纳，但是仍然留不住C罗。同理，如果这个时候巴萨来召唤梅西，梅西会和小法一样义无反顾的踏上回家之路。

所以说，温格当年即使能够签下绝代双骄，也不过是能够多拿几次英超冠军，或者夺得一次欧冠，梅罗二人终究还是要各奔东西。

到此，以上就是小编对于儿时阿森纳的问题就介绍到这了，希望介绍关于儿时阿森纳的2点解答对大家有用。