泰山足协杯绝杀主队~~=足协杯泰山队首发

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰山足协杯绝杀主队的问题，于是小编就整理了4个相关介绍泰山足协杯绝杀主队的解答，让我们一起看看吧。

泰山队vs国安时间？

北京时间12月16日，中超联赛第二阶段比赛继续展开较量，本轮比赛的一场焦点大战无疑是山东泰山迎战北京国安，在上一轮比赛中两队都顺利取胜，其中泰山以5-0大胜国安，而国安则以1-0绝杀广州，本场比赛对于泰山队来说面对国安还是一大考验的，但他们的目标还是比较明确的，那就是全取三分，最终泰山队以2-1的比分顺利拿到了比赛的胜利。

足协杯决赛第一回合，鲁能1:1国安，获得一个客场进球，夺冠占得先机，你怎么看？

足协杯决赛第一回合的比赛中，山东鲁能客场1:1战平了北京国安。鲁能虽然没能在客场战胜对手，但是取得了一个客场进球，这样鲁能在两回合的比赛中，占得了先机。第二回合回到主场，鲁能有很大的希望在济南夺冠。

本场比赛的两个进球都是点球。分别是上半场鲁能队获得点球，由塔尔德利打进，下半场国安队夺得点球，由巴坎布点球命中。两队都创造出了很多机会，但是都没能继续扩大比分。整场比赛，客场作战的山东鲁能发挥的更好，占据了主动。

本场比赛李霄鹏还是用他最熟悉的442阵型，主打防守反击。并且取得了很好的效果。佩莱和塔尔德利的锋线组合给国安队的后防线制造了很多麻烦。尤其是高中锋佩莱，整场比赛的第一点几乎都被佩莱抢到。他在任意球进攻中具有非常大的威胁。

而国安队整场比赛发挥不佳，尤其是奥古斯托因为有伤在身，状态比较一般。加上国安队后防线人员不整，于大宝客串中卫，国安队的防守表现不好。进攻端三名外援联系不够紧密，没有踢出国安的犀利进攻。

鲁能带着一个客场进球回到主场济南，足协杯决赛第二回合的比赛将会更加精彩，鲁能也会占据夺冠的先机。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

一场比赛，俩点球，一场平局，悬念继续……

虽然，球迷对3个手球的判罚争议颇大，并对“辛勤”的门框致以敬意，但客场收获一场平局并带回一粒客场进球，山东鲁能对结果还是可以接受的……两队第二回合的生死大战将在11月30日本周五晚上、济南-鲁能大球场进行。

算上今天这场比赛，山东鲁能与北京国安在足协杯上共交手10次，常规时间内山东鲁能是4胜4平2负，主场更是3胜1平保持不败，颇有心得。

不算本赛季，山东鲁能共8次杀进足协杯决赛，其中夺冠是5次，是夺得足协杯冠军最多的球队；这8次足协杯决赛，其中有两次是分主客场两回合制的，结果都是山东鲁能获得最终胜利，并造就了两次绝杀经典：一次是1999年，山东鲁能vs大连实德，第二回合在济南，山东鲁能的罗麦多上演帽子戏法，以一己之力灭掉大连实德，为鲁能夺得奖杯；另一次是2014年山东鲁能vs江苏舜天，麦克格文的压哨绝杀现在回看的话依然令鲁蜜热血沸腾。

另外，1999年那一次足协杯决赛的首回合，山东鲁能客场也是由宿茂臻率先取得进球，而后，大连实德的王鹏捡漏打进扳平一球，最终山东鲁能被大连实德1-1“逼平”……是不是像极了今天的这场首回合？！

期待“足协杯决赛主场不败”的山东鲁能夺得第6座足协杯！

祝福中国足球！

在山东鲁能泰山VS河南建业的比赛中，最后鲁能的脚球裁判吹鲁能推人犯规，到底谁推谁了？

今天这场比赛再次把中国裁判推上了风口浪尖，傅明被推上了热搜，这对中国足球是莫大的讽刺。当然，裁判问题，多少年来从未间断过，球迷也许已经习惯中国足坛的裁判。

很多球迷认为，出现这么大的争议判罚，是傅明的业务水平不行，而我却认为，傅明的业务水平没问题，恰恰是因为执法经验丰富，才出现这样的情况。陆俊这个名字，相信很多球迷都熟悉，对，就是那个因为收受贿赂被判了7年有期徒刑的著名黑哨。《天下足球》曾做出一期节目专门盘点嘿哨是如何控制比赛的，陆俊有一句很简单的话说的很有道理:如果想照顾某个队，就在这个队罚角球的时候直接响哨，判点球。因为在罚角球的时候，双方在禁区大概都会有身体接触，只有有身体接触，裁判就有足够理由判罚点球，因为身体接触时是谁犯规，基本是按裁判主观判断。

陆俊说的这种吹法，和傅明这场比赛中吹掉进球，其实有异曲同工之妙。角球发出，直接响哨，这时禁区内基本会有身体接触，裁判说攻方犯规，那就是攻方犯规。绝大部分时候，角球的时候禁区内都会有身体接触，这个吹法的确很管用。不过，傅明这次点背，哨已经响了，然后并没有看到禁区内有明显身体对抗，那怎么办，哨已经响了，只能硬着头皮吹了。

陆俊还有一个控制比赛的方法，如果想照顾A队，那么就在无关紧要的地方给A队严格判罚，做出偏袒B的假象。而到了关键判罚中，给B队致命一击。外界即便看出是偏袒A队，也会说这仅仅是找平衡，不会怀疑裁判是在控制比赛。在结合这场比赛，傅明的哨似乎和这种吹法不谋而合。在这个角球之前，已经出现了两次不利于主队的争议判罚，为表面自己不是偏袒客队，以“找平衡”的方式给了主队角球，并对客队门将吴龑黄牌警告，用这一系列吹法表面他并没有偏袒客队。而到了关键时刻，却给了主队“致命一击”，这就有了题主提问到的问题，谁推谁了，不重要，重要的是，这角球进攻不能进球，所以，角球开出，直接响哨。至于为什么会这么吹，也许只有傅明自己知道。

我是建业球迷。当时以为建业被绝杀了，确实不知道谁犯规了。但我要说明白，这个角球根本不存在，吴门将因此还得了黄牌(吴什么那个字打不出来)，所以说，就算鲁能进了也胜之不武。

是不是裁判就是最大的天了，没有人能管？这样就好办了，各个俱乐部也不用买外援了，把投资都搞到裁判身上，皆大欢喜，没有资金外流，球迷也不用去现场看球了，每周末裁判商量个排名，网上一发，大家也不用关心，年底或者偶尔看一下，谁冠军，MVP是不是马宁？

从库卡开始，针对鲁能的判罚问题就不断，打库卡的那个裁判，表情像不像小流氓在街头的争勇斗狠，搞得库卡也懵了，捂着一脸的血就下来了。说好的礼仪之邦呢？说好的五千年文明呢？都不见了。脸红不？黑驴！

我想说的是中国足球是大家的，不是裁判的，也不是足协的，请尊重一下广大球迷的智商。

傅明: 你们不用这么累了! 我早就打点好了，我收的银子难道我能一个人独吞吗？你们也不想想，没有足协为我撑腰，我吃了熊心豹子胆了，敢在球场上胡作非为? 再说了，我老婆还是足协官员呢! 鲁能，吃个哑巴亏吧! 谁让你不懂得潜规则了? 活该!

2018年足协杯决赛首回合，北京国安1：1战平山东鲁能，如何评价这场比赛？

这场比赛一开场，双方就摆出了一副进攻的架势，山东鲁能打的简洁实用，禁区前沿主要依靠高点，而北京国安则延续了一贯的小快风格，局部配合让人目不暇接，基本以下三路为主。

开场之后，在中锋佩莱的掩护下，吴兴涵连续获得了两次破门机会，但是没有把握住。

第29分钟，奥古斯塔在禁区左侧一脚劲射，球击中门楣，鲁能门将惊出一身冷汗。

第29分钟，鲁能队在前场获得角球，巴坎布手球犯规，裁判一声哨响：点球！塔尔德利轻推中路，一蹴而就，场上比分1：0。裁判的判罚没有任何问题，但这真是一个匪夷所思的点球，巴坎布把手举起来，无法收势，球越过国安门将碰到了他的手上。此后，北京国安在鲁能后场做出了一些小配合，但是没有改变场上比分。

下半场第49分钟，吉尔在鲁能禁区内意外滑倒，手臂碰到皮球，裁判通过VR视频，判罚点球，巴坎布主罚，直奔球门左下角，场上比分1：1。

此后，双方互有攻守，但是都没有形成破门。第60分钟，佩莱在禁区内头球冲顶，获得角球。第70分钟，国安队在前场打出快速进攻，鲁能禁区内一片混乱。

第86分钟，鲁能连续获得2次角球，替补上场的周海滨一记头球击中球门外沿，险些破门。

整场比赛，山东鲁能的定位球威胁非常大，基本上都是佩莱佯攻，通过第二点、第三点的进攻形成攻门，给北京国安的后防线施加了非常大的压力。

山东队的两名中卫吉尔和戴琳，在高空球的防守上确实滴水不漏。在上半场补时阶段，面对巴坎布的一次强行突破，戴琳倒地铲球，球稳稳的控在自己的脚下，整个动作干净利落，防守能力超强。这样的水平，应该在国家队占据一席之地。

而上半场，北京国安的几名外援巴坎布、奥古斯托和比埃拉接连在左前场制造了几次有威胁的攻势，小范围的配合让人拍案叫绝。国安队外援的技术风格和北京国安的一贯传统衔接的非常好，外援的选择，价格只是一方面因素，是否适合球队的风格也是重要的一环。

本场比赛结束后，山东鲁能握有一个客场进球，在5天后的主场比赛中占得先机，这对于北京国安来说，是一个严峻的考验。

足协杯首回合的较量吸引了众多球迷的目光，最终双方凭借点球塔尔德利和巴坎布各进一个以1-1的比分握手言和！这样的部分无疑山东鲁能是比较乐意看到的，但是对于北京国安来说也并非不可以接受！只是这1-1战平让第二回合的较量更加充满悬念吧！

首回合的这场较量可以在战术层面上北京国安施密特是完败给山东鲁能的李霄鹏，这场比赛北京国安虽然在控球上还是占据优势，但是进攻了了，防守端也不尽人意，特别的攻防转换上太慢，导致对于山东鲁能防线没有太大的机会！巴坎布在锋线上形单影只，被严防死守，而国安这边没什么人能给与他太大的帮助，所以也基本上可以说李霄鹏限制住了国安的进攻。

而山东鲁能这场比赛确实踢的相当具有针对性，特别是定位球上几乎每一次都是“刀刀见血”式的攻击，而且李霄鹏的换人也堪称经典，每一个换上的队员都迅速创造机会，相当的精准，只不过遗憾的是和进球近在咫尺却是擦肩而过了！其实这场比赛场面上看虽然北京国安控球率高，但是山东鲁能踢的更得心应手，也更有针对性！

这场比赛李霄鹏展现了2018年中超年度最佳教练的能力，还是比较出彩的，而次回合的比赛将在11月30日后山东鲁能泰山的主场开战，期待双方能上演更精彩的角逐！

2018足协杯决赛首回合，最终北京国安1-1山东鲁能，双方都踢出了比较高的水平，当然大家都在谈影响比赛走势的点球判罚，但这里必须要给双方一些好的地方给予肯定。

施密特优势在基础配合，战术运用和指挥略为欠缺

首先说，北京国安。北京国安踢出了比较出色的传接，这应该说是施密特的功劳，越来越感觉北京国安有点像前阿森纳主帅温格，在基础训练上非常出色，但是战术运用和指挥却没有办法把队伍再提升一步。

北京国安的好几次配合，都相当赏心悦目，球员跑空位，都是非常合理。

奥古斯托和比埃拉的锐利度，不是最足的时候，在主场，踢不回北京国安保持一大段不败的那段高峰水平。而池忠国的确真的表现相当不错。

李霄鹏指导优势在针对性防守，改变不了鲁能创造力和组织有限

跟北京国安大为不同的是，山东鲁能则有点像马竞的感觉，李霄鹏在针对性防守非常出色，逼抢反击，但是进攻的创造力和组织方面，李霄鹏基本沿用马加特的一套一高多快战术，不是特别擅长调教进攻和进攻传接组织基础。

而本场比赛，佩莱的作用就很明显，按照套路来，这个高点作用得很好，塔尔德利没有在最好的感觉中。而整个中后场防守，跑到位，及时逼抢，甚至用战术犯规延缓阻碍，都非常及时。

三个手球两判点球，让两队充满争议地平分秋色，遗憾没运动战进球

比埃拉的手球，判点，射入，鲁能领先，并且获得作客进球。

第一个手球，判点没争议，是否给牌有争议。

更大争议是吉尔手球，滑倒，无意被球碰到了，但阻碍传球路线，判点，射入，北京国安追平。

至于朴成的手球，手臂虽然夹紧驱赶，但是转身想用手臂挡球的意图明显，但没判点球。

当然，讨论争议判罚之外，还需要留意的是，没有运动战进球，而且很多惊险镜头来自角球、远射的机会，双方都很想要足协杯，所以高强度的对抗下，定位球角球远射真的很关键，这些判罚也会导致形势的很大不同，或者这是大家会觉得这场比赛不够精彩的地方。

到此，以上就是小编对于泰山足协杯绝杀主队的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰山足协杯绝杀主队的4点解答对大家有用。