上海上港胡尔克~~=

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港胡尔克的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海上港胡尔克的解答，让我们一起看看吧。

暴走！胡尔克碾压日本后卫，双响助上港2-2逼平川崎，上港短板是本土球员吗？

截止目前上港本赛季在五场亚冠比赛中只取得一胜三平一负的成绩，尽管仍旧处于小组第二的位置，但相较于前几个赛季同时期上港的表现难免令人失望，上港的短板不仅仅在于本土球员的表现上

首先，武磊离队后主教练并没有设定一套行之有效的进攻体系。本赛季吕文君、埃尔克森都曾被委以重任，但事实证明埃神状态不稳定临门一脚如同六脉神剑一般，吕文君的进球多数是锦上添花关键时刻少有出现在禁区内，缺少一锤定音之人使得本赛季的上港在场面上逐渐处于被动，攻不上去防守的压力自然就会增加。

其次，外援中除了奥斯卡其他球员的表现实属一般。本场胡尔克完成了梅开二度状态少有起色，但不可否认胡尔克开始了黏球踢法，这与刚刚加盟时如出一辙，“独”起来的胡尔克作用和能力都有所限制，中场外援艾哈迈多夫缺乏了上赛季的硬度，在拦截和处理关键球上不够合理，只有奥斯卡在组织进攻方面保持着上赛季的水准。

最后，本土球员集体低迷。这一点集中体现在后防线上，五轮比赛结束上港的丢球数排在小组第一，八粒丢球中大多数是因为防守球员注意力不集中导致了失误，守不住又攻不出这样的上港何谈中超卫冕亚冠更进一步！

胡尔克和阿瑙托维奇，谁才是上海上港真正的“毒瘤”？

胡尔克和阿瑙托维奇，谁才是上海上港队真正的“毒瘤”？这个问题一时让我无从回答，因为我觉得俩人都有争议，都有“毒瘤”的时刻。

但仔细想想，胡尔克好在也算是上港的“大腿”，很多时候还是要倚仗他，而阿瑙托维奇初来乍到还没立过多少功，却毛病不少。相对而言，阿瑙托维奇更“毒瘤”。

其实胡尔克的毒瘤方式和阿瑙托维奇的毒瘤方式不一样。单就以昨天结束的亚冠1/4决赛上港2:2战平浦和红钻队的比赛为例来看一下。

这场比赛胡尔克最“毒瘤”的时刻发生在下半场第77分钟的时候。

当时上港反击，前场3打2，胡尔克右路带球，阿诺托维奇和奥斯卡在中路包抄，后两人的位置都非常好，不管传给谁都是很好的破门机会。但是胡尔克却闷头往前带，最终被对手抢断。

可以看到，阿瑙托维奇对胡尔克的带球不传非常不满，他摊手报怨，连胡尔克的同胞奥斯卡也低头无语。

这一幕是胡尔克“毒瘤”行为的鲜明写照，在上港的比赛中，经常可以看到他闷头带球遭遇包夹最终失误的画面。所以，胡尔克的“毒瘤”更准确的说是“独瘤”。

当然前文也说了，胡尔克的这种带球突破也成功过，他也曾依靠强壮的身体横冲直撞杀入禁区直接破门。不过近一两年来，成功的概率越来越小了。

本场比赛阿瑙托维奇最“毒瘤”的一刻发生在下半场第83分钟时。

当时上港队员来到场边补水，主教练佩雷拉来到阿瑙托维奇跟前对他布置战术，但是后者竟然转过身来表情冷漠的走开，一副不屑一顾的样子。

阿瑙托维奇才来上港一个多月而已，现在就不把主教练放在眼里了，而且对队友也是抱怨连连，这严重影响全队的团结和士气。

阿瑙托维奇的“毒瘤”还体现在懒上，他跑动不积极，经常停下来喘气，体能情况真的不好。

所以相比较而言的话，胡尔克最起码还很拼，只是踢球方式太独。而阿瑙托维奇则是态度有问题、体能有缺陷，这更加致命。

其实上港自从引进阿瑙托维奇的那一刻起就应该能预料到这种情况。

阿瑙托维奇有“奥地利伊布”的称号，说的不是他的球技，而是他火爆的脾气。他和上港的两位巴西大佬尤其是胡尔克真的能够和谐相处吗？也许他现在的脾气真的已经改善很多了，但是胡尔克踢球比较独，现在可以很明显的看出来，阿瑙托维奇已经越来越忍受不了了。

这将成为上海上港最大的隐患。

两人都是毒瘤又能怎样？目前上港的锋线还是需要胡尔克和阿瑙托维奇来支撑，现在来谈这个话题根本没有任何意义，还是想一想次回合怎么对付浦和红钻吧！由于胡尔克因累积黄牌停赛，阿瑙托维奇则必须扛起上港进攻的大旗。
昨晚与浦和红钻一战，上海上港在主场并没有取得一个满意的结果，次回合带着2比2的比分奔赴客场，佩雷拉和他的弟子们必将全力以赴。至于题主眼中真正的毒瘤，我想胡尔克比初来乍到的阿瑙托维奇更甚，必须要做出一些改变。
阿瑙托维奇的个人能力毋庸置疑，不过个性也是十足，初到上海上港还需要一个适应的过程。在对待比赛的态度上，身体状况逐渐好转的阿瑙一点一点在进步，昨晚比赛中我们看到了他的回撤防守及铲球，然而在锋线上却有些孤单。
胡尔克在上海上港这么多年，为球队是立下了汗马功劳，然而在核武七离开上海上港加盟西班牙人后，绿巨人的独又有些让人无法忍受了。昨晚比赛的下半场，上港有一次反超比分的绝佳机会，胡尔克却选择独自带球而贻误了战机，再加上在比赛中的喋喋不休，让他吃到了一张黄牌，次回合将停赛，这又一次影响到了球队。

个人说说另外一个观点吧，真正上港的“毒瘤”可能是球场的管理者，看上港近期主场的比赛，场地是一个很大的问题，无论何时看到上港的主场比赛，就是草皮满天飞，为什么在赛前晒这么多水，这是严重影响上港的发挥。

阿瑙托维奇在与红钻的比赛，在进攻的时候多次滑到在地，这就是说明问题，一个职业球员那怕技术最不行，都不可能这么多次在场地滑倒，这就是草地根本不适合球员比赛，晒水太多。

下半场开始的时候，草地明显有严重的晒水痕迹，在上半场这么多滑倒的情况下，草地给球员随便起跑都飞起来的情况下，为什么还要继续晒水，这是严重影响上港的发挥，特别是上港本来就是打传控反击的球员，这对球队来说更是不利。

至于为什么说胡尔克又是“毒瘤”，相信是下半场７７分钟的上港一个反击，当时上港是３打２的反击，但胡尔克自个儿带球给抢断。

但我们再细看一下，胡尔克是在推进的时候稍微力量有些大，球有些离脚，他是想调整过后再传中给奥斯卡，只不过给红钻球员抢断，但这个问题最终的原因是什么？难道不是场地问题导致球员体能过度消耗？毕竟场地太软的话，球员的消耗其实更大。

当然，胡尔克自己申请的黄牌导致第二回合停赛，这是他做得不好的地方，但不能说是“毒瘤”，至于阿瑙托维奇确实是低迷，但上港不用这些球员还能用谁呢？所以这些就是教练平时训练必须要提醒的问题。

但场地问题是不是真的要重视一下，上海又不是天天下雨，但这个赛季中超上港主场的比赛都是草皮这么松，这是不利于球队取得好成绩，球员长时间在这样的草地上踢比赛是会增加受伤的机会，所以这个赛季上港这样的表现，个人认为场地的管理者应该要付上一定的责任。

不知大家对此有什么看法，一起讨论一下吧。

我所理解的毒瘤，用一句通俗的话来说就是一粒老鼠屎坏了一锅粥，在一支球队来讲就是一名球员因为个人主观的因素影响了球员团结和球队发挥和成绩等，从这个角度来说，胡尔克和阿瑙都算不上“毒瘤”。

上港在夺得联赛冠军后，外援整体斗志没有以前那么强了。胡尔克本人虽然也存在太独和唠叨太多这些坏毛病，但他对上港的作用尤其是进攻端是非常重要的，胡尔克是否在场的上港真的可以用两支球队来形容，另外一点他也是上港拿到中超冠军的绝对功臣。

阿瑙来到球队的时间不长，但他的表现远远未能达到球迷对他的期待，主要有两方面：一是阿瑙目前整体表现低迷，常常游离于球队战术体系之外，与前场胡尔克、奥斯卡的战术默契和融合还有很大的提升空间。

另外一点，可能也是受限于高大的身材，本身就不是灵活类型的，面对亚洲球队的小灵快真的是不好发挥，而且阿瑙在球场上并不十分兴奋，跑动也较少，因此不少人指责阿瑙的态度有问题。
从目前来看，这两人都还没到毒瘤的地步，如果非要选一个的话，那阿瑙的机会更大一些。

到此，以上就是小编对于上海上港胡尔克的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港胡尔克的2点解答对大家有用。