全世界vs美国谁会赢~~=全世界跟美国打常规战谁赢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全世界vs美国谁会赢的问题，于是小编就整理了1个相关介绍全世界vs美国谁会赢的解答，让我们一起看看吧。

假如二战美国火力全开，能同时打败苏联和德国吗？

谢谢请问。开个脑洞，权做一次战略谋划。

美国与德国，苏联开战，那么美国肯定会输的。分析如下：

1、美国的优势：二战前期美国的工业生产产值已经要居世界第一位，工业门类比较齐备，人口素质比较高。国家远离欧洲战场，国土安全。有强大的军事动员能力。

2、美国的劣势：一次世界大战以后，美国企图建立一套新的国际政治秩序，倡议建立了国际联盟。但是该条约未通过美国议会表决，结果，美国未参加国联。美国国内开始了物理主义，以加强国内生产，提高关税为主要的国际政策。

也就是说，从一战以后，一直到第二次世界大战开战之前，美国国内生产并未以军事扩张和军事战争为目地。关于部队更是维持国内最低限度的军事武装。

德国与苏联的优势：

1.德国与苏联都有比较齐备的工业门类和强大的工业生产能力，支撑现代作战的飞机，坦克潜艇，军舰都可以独自生产。苏联的工业产值已经药据世界第二位，仅次于美国。

2.德国与苏联都保持了强大的军队作战能力，军事装备及军员素质比较高，足于应付现代战争。

德国与苏联的劣势：

作为作战单元而言，两个国家没有明显的劣势。

对照：如果德国与苏联联手，两国在军事装备,人员素质.物质保障，原材料保障以及原油供应等方面的综合能力，远远超过美国。

美国所谓的在战时工业生产、人员素质及战争保障能力等方面，在德国与苏联连手之前，没有任何优势。

因此，美国在遇到德国和苏联联手的战争中毫无优势，必定失败。

补充一句话，有人认为美国制造出原子弹以后，就能击溃欧洲大陆上的强国。这儿只是假设，如果德国的重水实验堆没有被英国摧毁的话，而且德国如果雨苏联连手，那么最先制造出原子弹的，就可能是德国和苏联。因为德国物理学家对原子的研究处于世界最前列的。

做这种假设本身就很无知，以美军独自对付德军都无胜算，对付苏军美军只有被碾压的份。美国人最大的本事就是投机取巧，一战和二战都是趁德军精锐损失过半精疫力竭之机才出兵，所以至今德国人不服美军。美国人吹牛本领天下第一，无人能及，生生把巴顿这种只能统领十几万军队的小角色吹捧成战神，荒唐又可笑！苏军的战神朱可夫，统军几百万，打的都是空前绝后的战役。德军隆美尔统军几十万，打的都是以少胜多的经典之战。再看美军，最大的战役不过就是一天就结束的登陆战，巴顿指挥的最大一次坦克战，共消灭德军一百多辆战车，而苏军与德军在库尔斯克大会战中，双方出动坦克共计近万辆！且不说美军在欧洲战场上根本没有那么多坦克，就是有也没有能指挥的了。现在一些崇美人士拼命吹捧美军的战斗力，都是一些不顾事实的谎言。美军的战斗力对付日本都十分吃力，对付苏军和德军根本没有取胜的可能。大家只要对二战史稍加研究，就能明白我不是在贬损美军了。

击败鼎盛时期的德国，会费很大周折，但最终会胜利。同时击败德国和苏联，很难。战争最终打的是战争动员力量和支撑潜力，撑到最后的是国民的国家意志和信念，美国同时开战没有全胜充分的条件，德国的科技工艺加苏联的巨大资源以及德国军事素养,苏联战斗民族的狂野，可以说基本没有胜算[呲牙]

不能，二战时美国的科技力量并不是世界顶尖，海军虽然强，但武器先进性比不上德国，美国真正崛起为世界霸主是在二战之后，正是因为吸收了大量德国的先进科技人才（如冯布劳恩等）和知识，才在科技上遥遥领先的。

苏联二战时虽然很强，但那是因为有美英在背后支持，二战后变得更强是因为得到了许多德国的科技资料和实物（如V2飞弹等）。虽然苏联二战较弱，但有着丰富的战略资源和较多的人口，如果和德国联手，美国即使火力全开也不是对手。

到此，以上就是小编对于全世界vs美国谁会赢的问题就介绍到这了，希望介绍关于全世界vs美国谁会赢的1点解答对大家有用。