英格兰如何成为全民公敌欧洲杯~~=英格兰如何成为全民公敌欧洲杯球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰如何成为全民公敌欧洲杯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英格兰如何成为全民公敌欧洲杯的解答，让我们一起看看吧。

17世纪共和制在英国失败的原因？

一个原因是当时英国的资本主义发展的并不是很充分，封建势力依然强大，确立君主立宪制是两方妥协的结果。

第二个原因是思想上，英国人民无法接受一个没有君主的国家，也就是君主制影响深远，不肯能一下就改变成共和制，因此创立了君主立宪制。

第三个原因是英国的民主制度是逐渐建立的，这就为君主立宪制的长期存在提供了前提条件。

第四个原因是英国是第一个走向资本主义制度的国家，没有其他国家的经验可以借鉴，只能是自己摸索。

总之，建立君主立宪制而不是共和制是英国国情决定的。

启蒙运动还没兴起。

欧洲的近代化是各方面的近代化如文化的近代化是文艺复兴从14世纪开始，科学的近代化是从17世纪开始，资产阶级革命的近代化是从17世纪开始，但是资产阶级思想的近代化是从18世纪开始，也就是说18世纪以前只是行为，外在表现的近代化，真正头脑的近代化始于欧洲启蒙运动，提出君为人民公敌。

所以，爆发于17世纪的英国革命还是保留君主制，而1789年的法国大革命则对君主制进行彻底葬送。

为什么曾经的日不落大英帝国也要放弃应对新冠疫情呢？

居家隔离，限制出行这些最基本的保障措施和行之有效的防止扩散和交叉感染的办法也成了所谓限制自由，压制民主的说辞，再上升到议会，就会成为在野党、反对派打击对方的理由，加上英国女王带头逃跑，这样的国家，资本主义的主要代表，有能力有信心组织和引领英国人抗击疫情吗？显然答案是否定的！

谢谢相邀！

曾经的日不落大英帝国要放弃应对新冠疫情，是想放弃抵抗新冠疫情，认为用60%的本国人民的生命来保护40%的精英得到免疫力，新冠疫情就能控制住不会扩散或漫延！

英国人的思想还停留在没落的愚昧思想体系里，英国人的医学已经”崩溃“了吗？新冠疫情如果按人类的想法运作早就不向外扩散了，还漫延到全世界各个角落去吗？英国人一旦放纵新冠疫情传播，世界将会永无宁日！

要是按英国人的想法不抵抗新冠疫情就能得到免疫力，万一得不到免疫力，不单英国被新冠疫情笼罩，还会把新冠疫情扩散到全世界，到时世界真的危险了。

要知道即便是老牌的英国，面对（新冠状病毒）传播也是无力为之。刚刚安定下来的英国政府，这么多年来的脱殴生活？那有钱来支撑这庞大的疫情抗病毒战争呀。只有眼睁睁的随其发展蔓延而去？

谢邀！

曾经的八国烈强之一的日不落大英帝国，靠发达的工业制造和雄厚的经济实力、建立强大海空军事机构来保障大英帝国能到处横行霸道、侵略和抡夺它国财宝、在世界各地建立军事基地，把侵略的弱小国家变为副属国和直民地变为己有……

随着国际形势的变迁和时代的发展、曾经的烈强都受到不同程度的影响、没落成只剩其名而无抵抗任何自然灾害和重大疾病的风险。它们的国家性质和社会体系都没有能力保障国家公民的生命财产安全。更谈不上组织实施方案来保护人民的正常生活秩序。所以这次新冠病毒面前只有举手投降、任其侵身于人们之间。悲哀！

谢邀，其实呢，这是我们的思维惯性误解了别人的意图。

他们发布这样的公告，字面理解，就是你想的那样，“对不起，我们投降了，你们好自为之吧！”

但是，你有没想过，如果真的强硬封锁了，以他们的皿煮，动不动就游行，反对政府的一切的尿性。你要真强制封锁，马上就暴乱了。

但是，你要一副我啥都不管，你们自己想怎么样就怎么样，棺材已经为你们准备好了，你们就作吧的样子，反而有意想不到的效果，老百姓保管乖乖在家呆着。

不信？养过孩子没有？

我们的老百姓就像懂事的孩子，服从管理规则。

他们的老百姓就像不懂事的孩子，你要对他们好，他们就作，你要不管他们，他们反而老实了。

为什么法国大革命比英国革命更彻底，但最终结果却失败了？

法国大革命，其贵族，宗教特权受到自由主义政治组织与及上街抗议的民众冲击，以巴黎人民攻占巴士底獄为标志，属于法国人民推翻了君主制。法国人民缺少无产阶级为基础的共产党的领导，保不住胜利果实，虽然革命比较彻底，但是最终革命失败，被富裕的资产阶级抢夺，成为资产阶级的资本主义政权。而英国革命是属于宫廷政变，是新貴族阶级为代表推翻封建专制，建立起英国的资本主义。

题目中的“彻底”说白了就是“暴力”。相比于英国革命后贵族阶层保留了参与治理的权利，法国大革命经常是扫荡式地对贵族阶层进行清洗。只要跟旧的统治阶层沾边，一律夺命，更别提能够参与治理。想起资产阶级革命家罗伯斯比尔的一句话：路易十六必须死，因为共和必须生(Louis doit mourir, parce qu’il faut que la patrie vive)。

（路易十六画像）

这个口号虽然听上去很能激起斗志，但是仔细推敲一下这种逻辑非常危险。如果说我们为了改革制度而要消灭某个阶层的所有人，这犯了一种叫罪恶联想(guilt by association)的错误。另外，想象一下，几百年来，同一阶层的人一直在治理国家，他们把好的或坏的经验代代相传。他们与被统治阶层之间也缺乏沟通。于是，当唯一一批有管理经验的人被杀，工人和农民也不懂得如何组建政府、管理国家，社会就出现了权力真空。短期内，若是没有合理的权力过渡机制，就很可能会出现恶性竞争，旧势力的复辟，乃至长时间的骚乱和动荡。

（法国油画《自由引导人民》）

如此说来，“彻底”并不一定是革命是否能成功的标志。

跑一下题：曾经有研究表明，许多前法国殖民地如今要比一些前英国殖民地要腐败，经济发展更落后。有学者认为，因为英国在殖民时，会在当地选拔人才并让他们接受英式的管理培训。当殖民结束后，这些当地人继续留下做治理，权力更替更平稳。而法国在殖民时通常派法国官员到殖民地就任，当地独立以后这些官员离开，就出现了权力真空，这被认为给日后的政府治理的混乱买下了祸根。

对不起小友，三个问题未回，一方面因活较忙，另一方面你的问题只有受过高等文史类教育的方能有比较全面的了解，我答题的原则是只参考别人的，自已沒有亲自掌握的，一知半解的不答，省得怡笑大方，误人之弟，不知为不知，沒什么可耻的，见谅。

到此，以上就是小编对于英格兰如何成为全民公敌欧洲杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰如何成为全民公敌欧洲杯的3点解答对大家有用。